|
|
Регистрация | Все альбомы | Справка | Чат | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
07.05.2019, 10:27 | #142 | |
Охотник
Регистрация: 28.03.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 1,157
|
Сюда перенесу ответ:
Цитата:
В общем, лодка для подбора, подбил - лодку на воду. Засидка в лодке, не на водной глади. От гусей отстать на 200 метров Волга, Иргиз, Самарка. Отличие пруда, болота от снежницы не понять, так и не ответили. Для любителей разбомбить ночёвку водную гусиную, армянское радиво поясняет, вопрос был про пересыхающие летом камышевые низины полей, что на картах значатся как пруд Гнилющий или т.п. Последний раз редактировалось Путник-Самара; 07.05.2019 в 10:33. |
|
07.05.2019, 10:56 | #143 | |
Небывалый Охотник
Регистрация: 20.09.2018
Адрес: Самара, парк "Дружба"
Охотобщество: ОДОУ Сам.обл.
Сообщений: 2,407
|
Цитата:
В ПО чётко сказано: "использование любых плавательных средств в период осуществления весенней охоты для преследования, выслеживания, поиска и (или) добычи пернатой дичи, за исключением подбора добытой дичи.." Использование? Использование. Где-то в ПО указано "использование плавательного ср-ва на воде"? Нет. Понятно, что идиотизм, но - поди-ж ты поспорь.. Тут даже поддон, оборудованный пустыми баклашками, будет считаться плавсредством (термина "плавсредство" в БЮС нет). Про 200 метров. "на расстоянии менее 200 метров от уреза воды.. ..рек и образованных ими водохранилищ, в том числе с учетом их весеннего разлива.." Ключевым являются местоимения "ими" и "их", означающие непосредственную и неразрывную общность водной глади водоёмов. Снежница к таковым не относится, разливная местность отрезанная сушей (т.е. не имеющая общей водной глади) - тоже, а на водохраны должны быть документы кадастрового учёта с границами. Озёра и пруды, в т.ч. пересыхающие, являются частью водохрана в том случае, если они сбросового наполнения, т.е. соединены с водной территорией водохрана дамбой и/или отливами, и так-же должны стоять на кадастре. Родниковое независимое озеро или пруд - не относятся к водохранам.
__________________
89179509386 |
|
07.05.2019, 12:50 | #144 | ||
Охотник
Регистрация: 28.03.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 1,157
|
Цитата:
Проблема в определении "водохранилищ". А именно, Поиск, выслеживание, добыча гусей на водохранилищах ПФО весной, осенью прям пожалуйста. Чтоб водохранилищем не оказалась лужа по колено с размытой дамбой мертвого колхоза, но имеющая название и обозначение на карте времён союза. Деп. предлагает руководствоваться "общетеоретическими знаниями" и сразу открещивается , что это не НПА, а так как бы так... Цитата:
Последний раз редактировалось Путник-Самара; 07.05.2019 в 12:53. |
||
07.05.2019, 13:17 | #145 | |
Небывалый Охотник
Регистрация: 20.09.2018
Адрес: Самара, парк "Дружба"
Охотобщество: ОДОУ Сам.обл.
Сообщений: 2,407
|
Тут согласен. Но. Озеро должно быть нанесено на карту и числиться в кадастре.
А-то начнут кажну лужу называть озером.. Цитата:
Например: И есть кадастр с картографией берегов.
__________________
89179509386 |
|
07.05.2019, 13:19 | #146 |
Небывалый Охотник
Регистрация: 20.09.2018
Адрес: Самара, парк "Дружба"
Охотобщество: ОДОУ Сам.обл.
Сообщений: 2,407
|
__________________
89179509386 |
31.05.2019, 06:28 | #147 | |
Охотник
Регистрация: 28.03.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 1,157
|
Цитата:
Но немного быстрее получилось. В мартовском номере "Охота и охотничье хозяйство" вышла статья: Не размещал т.к. много негатива было, решил после закрытия сезона. Прошла пора весенней охоты на юге Самарской области, а вот на севере закрыли. Дай, думаю, спрошу, мнения про статью журнала и может деньги вернут (ха-ха) или "путёвку" по перу на осень в зачёт весны. Форс-мажор говорят, идите лесом. Ответ: Ответ не плохой, нарушений правил охоты за пристрелку в угодьях по мишеням не будет, НО! они прошли стороной стрельбу в непредназначенных для этого местах и Ст. 20.13 КоАП РФ, за которую протокол могут писать полицейские, Деп писал об этом предыдущих ответах, а тут написали в пределах своей компетенции, что охоту не нарушит пристрелка. Конечно, забавно, что угодья не предназначенные для стрельбы место. Итого: думайте сами, решайте сами: пристреливать или нет. У меня 2 "разрешения" есть именные журнал и ответ Депа, можно самокрут отстрелять по бумаге осенью. |
|
31.05.2019, 06:49 | #148 |
Небывалый Охотник
Регистрация: 20.09.2018
Адрес: Самара, парк "Дружба"
Охотобщество: ОДОУ Сам.обл.
Сообщений: 2,407
|
Путник-Самара,
Всё правильно, ДЕП за пристрелку ничего не может предъявить - не его юрисдикция. Гвардейцы или полицаи могут. Но им придётся доказать, что это была именно при стрелка. А доказать они это смогут ТОЛЬКО со слов стрелявшего. Если он сдуру так и скажет. А что мишень висит - не моя забота, а я стрелял в объект охоты. Спасибо, до свидания.
__________________
89179509386 |
01.06.2019, 15:33 | #149 |
Охотник
Регистрация: 13.08.2015
Адрес: Самара
Охотобщество: Госбилет
Сообщений: 634
|
А какова сумма штрафа за такую пристрелку если застукают на месте?
Непроще тогда съездить на стрельбище и отстрелять свои патроны там без геморроя на свою задницу? А лучше и вообще идёшь и охотишься, а то вас патроны не устраивают))))). По поводу возврата денег за не использованную путевку так от государства назад ничего не возьмёшь. Заплатил- Молодец! Не отохотился твоя проблема! Так и живем)
__________________
Живи человеком и тебя таким запомнят! 8937063пять47шесть |
01.06.2019, 18:31 | #150 | |
Охотник
Регистрация: 20.03.2010
Адрес: Самарская обл.
Сообщений: 3,285
|
Цитата:
Источник:* |
|
Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4) | |
Опции темы | |
|
|